专家:XBB.1.5短期内不会在国内流行/在短期内以下说法不正确的一项是-认识号

本文目录一览：

XBB5在各国传播情况如下：美国：XBB5占美国新发新冠病毒感染病例的40.5%，在东北地区这一比例更是高达约75%，但在中西部比例相对较低，仅占病例的6%。美国专家指出，XBB5的传染性比国内流行的BF.5和BF.7更强。加拿大：已经检测到XBB及其亚系毒株，但数量很少。

新冠病毒XBB.16感染后可能会出现结膜炎、发热、咳嗽、乏力、咽痛、嗅觉和味觉减退或丧失、腹泻等症状。其中，XBB.16是一种新冠病毒变异毒株，与其他变异毒株相比，其传染性和免疫逃逸能力可能会更强。

在国内，从上呼吸道和全身其他症状来看，北方和南方的差异比较明显。有可能是受气候、温度、湿度的影响，比如北方干燥、寒冷，体感症状就会明显重一些，像冬天上呼吸道感染要比夏天症状更明显，会觉得更不舒服。

〖A〗、目前我国本土的主导病毒株为BA.2和BF.7，它们引发的中和抗体在3个月内保持较高水平，对其他奥密克戎变异株具有一定的交叉保护效果。基于这种形势，短期内XBB系列变异株，如XBB.5引发大规模流行的可能性极小，我国面临的公共卫生风险相对较低。

〖B〗、XBB会在我国引起新一轮流行吗XBB在我国会引起新一轮的流行，但是在短时间内并不会引起流行。我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然和这种新病毒之间有一定的差异性，但是大同小异，这就意味着并不可能会有更多的感染风险。

〖C〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：现有毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖D〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：我国本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7，个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖E〗、XBB在短时间内不会在我国引起新一轮流行。原因如下：人群免疫基础：我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然XBB病毒与之有一定的差异性，但大同小异，因此并不意味着会有更多的感染风险。

〖F〗、Xbb5毒株不会在我国引起新一轮的流行。以下是具体分析：我国主流毒株情况：我国大部分人群感染的是奥密克戎的变异株，其中广州、重庆等地以BA2毒株为主，北京和内蒙古等地则以BF.7毒株为主。这些毒株已经在我国形成了规模性的本土病例，并具有一定的优势性。

Xbb5主要表现为传播力和免疫逃逸能力增加，由于毒株突变能更好地与人体细胞受体结合，XBB.5免疫逃逸能力更高。

XBB.5的致病性并未显著增强：其症状与奥密克戎其他亚型相似，主要侵袭上呼吸道。对免疫力较弱者可能导致下呼吸道炎症，但总体上与BA.2和BF.7等毒株的病症表现相当。XBB.5具有更高的免疫逃逸能力：它能更有效地与人体细胞结合，增加了二次感染的风险。

最新的研究结果显示，XBB.5的毒力并未显著增强，其致病性可能与BA.75相当或更低。根据梅斯医学的观察，新加坡等地的经验表明，XBB.1和XBB.5整体上被认为相对较弱。因此，尽管XBB.5带来了某些挑战，但其实际的公共卫生影响可能没有预期的那么严重。